Del 31 de octubre al 12 de noviembre se lleva adelante en Glasgow la 26ª conferencia (COP26) de los 191 países firmantes de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático (UNFCCC). Potenciar la ambición climática para reducir las emisiones y facilitar el financiamiento a países en desarrollo en la transición a una economía baja en carbono y resiliente a los impactos del cambio climáticos son los dos puntos necesarios para que el evento sea exitoso para la sociedad civil.
Azul Schvartzman, representante juvenil de Argentina en la COP26 expresa que la COP26 se tiene que asentar sobre el pilar de la participación pública de la sociedad civil. “Se dice que va a ser la COP más inclusiva de todas, pero dudo que sea así. Nos encontramos con limitantes en términos logísticos para viajar y desigualdades estructurales. Se ven limitaciones para que participen los sectores que están en la primera línea contra el cambio climático, que son las sociedades más marginalizadas”, comenta.
El director de cambio climático de Fundación Avina Ramiro Fernández señala que en Glasgow es importante demostrar que se está cerrando la etapa de negociación y se está pasando a la implementación, en que todos los sectores tienen un rol a jugar para evitar un cambio climático catastrófico. “También hay que mostrar que el multilateralismo ya no es un proceso de arriba hacia abajo, definido solo por gobiernos nacionales, sino que estamos avanzando hacia un multilateralismo inclusivo”, comenta.
Por otro lado, Fernández trae la mirada de los Champions, que son figuras que tiene la misión de impulsar a empresas, inversionistas, organizaciones, ciudades y regiones a sumarse a la acción climática. Dice: “El primer objetivo es mantener abierta la posibilidad de alcanzar la meta de 1,5 grados centígrados como lo marca el IPCC. Para eso es necesario: alinear a los actores a buscar la meta de cero emisiones netas al 2050 y contar con metas intermedias que busquen reducir las emisiones al 50% al 2030; entregar los 100.000 millones de dólares que los países ricos se comprometieron a dar a los del Sur para luchar contra el cambio climático, la transición ecológica y la reducción de emisiones; y acelerar las acciones de resiliencia”.
Arranca la COP26: compromiso de aumentar el objetivo de reducción de emisiones – Bolsamania.com
¿Qué se espera de la COP26?
Se tiene que llevar adelante la última fase de la reglamentación del Acuerdo de París, el tratado internacional adoptado por 196 Partes en la COP21, en 2015. Su objetivo es limitar el calentamiento global a 2 grados centígrados, preferiblemente a 1,5, en comparación con los niveles preindustriales.
Se tiene que generar claridad sobre los mecanismos de medición de los reportes. Los países deben hacer esfuerzos para unificar los criterios para elaborar las mediciones.
<
Las Contribuciones Nacionalmente Determinadas (NDC) entregadas por los países firmantes del Acuerdo de París no son suficientes para cumplir las metas propuestas, por lo que deben superarlas. Los países que aún no las han entregado, deben entregarlas tan pronto como sea posible.
El Atoyac, uno de los principales ríos de Puebla y Tlaxcala, lleva al menos 20 años siendo un foco de enfermedades por sus altos niveles de contaminación; pese a que la CNDH ordenó a autoridades federales desde 2017 atender la problemática, hasta ahora no hay avances
Mientras más se acerca el río a las industrias, más penetrante es su olor y más intenso su color: el Atoyac puede ser azul verdoso, rojo o azul oscuro, y tan contaminado está que quienes viven cerca de él describen que cuando es gris y turbio está en su color “normal”. Y aunque casi una década de presión por parte de la sociedad civil desembocó en que, el año pasado, empresas y dependencias gubernamentales se comprometieran a trabajar en solventar la situación, el río continúa siendo un nido de muerte.
Desde mediados de los 90, las descargas de drenajes municipales y, principalmente, las empresas que tiran ahí sus desechos han contaminado el Atoyac sin ninguna vigilancia ni consecuencia. Fue en 2017 que, de forma discreta, se emitió un mandato federal para atender y resolver la problemática, pero las primeras acciones se dieron hasta septiembre de 2020, cuando las instituciones y empresas involucradas en el problema firmaron un acuerdo.
Las empresas “pagan y pagan multas y siguen operando (…) El gobierno conoce la problemática y es cómplice”, aseguró Alejandra Méndez, actual directora del centro Fray Julián Garcés, el cual ha documentado la contaminación del río Atoyac desde hace una década.
El Atoyac, la queja desatendida
El centro de Derechos Humanos Fray Julián Garcés nació hace dos décadas para atender dos de los principales problemas de violaciones a Derechos Humanos en Tlaxcala: la trata de personas y la contaminación del Río Atoyac.
Desde 2011 su equipo inició el titánico proceso para interponer una queja ante la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) por el daño y contaminación al río Atoyac. En entrevista para LADO B, Alejandra Méndez contó que el proceso de reunir la información necesaria para interponer la queja tardó seis años por la complejidad que requería hacer los peritajes correspondientes y documentar el mal funcionamiento de las plantas de tratamiento, e incluso la falta de ellas, además de las afectaciones a la salud de quienes viven cerca del río y las descargas irregulares de las empresas.
En respuesta al trabajo de la sociedad civil organizada, en marzo de 2017 la CNDH emitió la recomendación 10/2017 que determinó, entre otras cosas, que los responsables de la contaminación del río eran los gobiernos municipales de Huejotzingo y San Martín Texmelucan, de Puebla; Ixtacuixtla, Tepetitla y Nativitas, de Tlaxcala; los gobiernos estatales de ambos estados y Semarnat, Profepa y Conagua.
Méndez dijo que si bien la recomendación de la CNDH representó un gran avance al reconocer la responsabilidad directa de los gobiernos, no contempla la totalidad del problema ni lo resuelve.
20 años de ser un río de muerte: contaminación en Atoyac continúa Foto: Olga Valeria Hernández
La recomendación establece en concreto que debe existir una coordinación institucional entre los 70 municipios que integran la cuenta del Atoyac (48 Tlaxcala y 22 de Puebla) e instituciones, lo cual todavía no ha ocurrido. La CNDH también pidió a las autoridades que entregaran información específica de varios temas respecto al Atoyac —como el número de plantas de tratamiento y su funcionamiento— para analizar el trasfondo del problema y poder atenderlo, pero cada quien dio datos distintos.
Pese a que la CNDH puso un lapso de seis meses a partir del 21 de marzo de 2017 para iniciar las acciones recomendadas, la firma del convenio de colaboración entre las dependencias y ayuntamientos señalados en el documento se realizó hasta septiembre del 2020.
El convenio se enfoca en construir más infraestructura, principalmente plantas de tratamiento, anunciando una inversión inicial de 96 millones de pesos. Sin embargo, en el Atoyac ya hay plantas y estaciones de monitoreo que, o no operan o no están funcionando correctamente.
En un recorrido por el río, LADO B pudo constatar la existencia de al menos dos plantas de tratamiento totalmente detenidas, sin funcionar, y una estación de vigilancia y análisis de la calidad del agua de la Conagua que está también abandonada, donde incluso los cables de luz para darle energía están cortados, colgados del otro lado del río.
Desde 2017 las autoridades no han difundido la recomendación y ante esto el centro Fray Julián realizó foros y talleres en las comunidades afectadas para socializar el tema y recoger dudas y propuestas. Así surgió una propuesta comunitaria que contempla acciones como la restauración ambiental de la zona y una participación activa de las y los habitantes. Esto, por supuesto, no ha sido tomado en cuenta por el gobierno.
La omisión de las empresas
20 años de ser un río de muerte: contaminación en Atoyac continúa Foto: Olga Valeria Hernández
La CNDH documentó en la recomendación al menos 50 empresas (entre ellas Bayer y Big Cola) cuyos desechos son vertidos directamente al Atoyac. Méndez explicó que las autoridades federales hacen inspecciones, y si encuentran que las compañías están contaminando el río les ponen multas que pueden ir desde los 30 mil hasta los 100 mil pesos. Sin embargo, el problema es que no hay un seguimiento, y muchas veces las empresas prefieren pagar multas cuyo costo es menor al de instalar sistemas de tratamiento de residuos que les pueden llegar a costar decenas de millones de pesos.
Además, pese a que desde 2005 las autoridades cuentan con planes de saneamiento, estos no se han ejecutado ni tampoco se llevan a cabo en coordinación con las dependencias competentes. La CNDH determinó que se tendría que construir un plan conjunto y hacer acciones entre todas las entidades responsables, entre gobiernos municipales, estatales, dependencias federales e industrias, lo cual sigue sin ocurrir.
“El plan no es tal, es una serie de acciones de manera individual de cada institución, donde cada quien plantea una serie de acciones distintas, desde el ámbito de su competencia, pero no se coordinan”, explicó Méndez.
A partir del 2020, tres años después de haberse emitido la recomendación, la Semarnat retomó el tema sin que esto haya significado cambio alguno. La directora del centro Fray Julián explicó que la propuesta principal de las autoridades sigue siendo la construcción de más plantas de tratamiento.
Sin embargo, estas contemplan solo tratar residuos biológicos (que son los que provienen de descargas municipales, es decir, en su mayoría de sanitarios), y no tienen la capacidad de sanear el agua contaminada con sustancias como plomo, entre otros elementos tóxicos.
Contaminacion-rio-Atoyac-5.jpg Planta de tratamiento de aguas residuales sin operar / Foto: Olga Valeria Hernández
En un recorrido en la zona, desde Tepetitla hasta Huejotzingo, hay al menos dos gigantescos corredores industriales (como el Quetzalcóatl y el Huejotzingo) que reúnen a textileras, empresas farmacéuticas, automotrices y de alimentos.
<
Las descargas son el principal problema de las empresas hacia el río, particularmente por la falta de una base de datos unificada y certera sobre quiénes descargan qué; por ejemplo, hay industrias conectadas a los drenajes municipales, lo que se traduce en un tratamiento insuficiente para el agua.
Alejandra Méndez explicó que algunas empresas están conectadas a los drenajes municipales, cuyos desechos tienen materiales tóxicos que no son capaces de ser procesados por las plantas de tratamiento biológico. Además, de acuerdo con los propios datos de la Conagua, 56 por ciento de las plantas asentadas en la cuenca del Atoyac están completamente detenidas, y ninguna de las que sí trabajan funciona al 100 por ciento.
“Mientras no se les impida a las empresas conectarse a esos drenajes (municipales), se está tirando el dinero a la basura. Antes de pensar en nuevas plantas se debe hacer un inventario y hacer un diagnóstico para saber cuántas están conectadas a los drenajes municipales, que evaden su responsabilidad”, dijo la activista.
-Si continúa la mala calidad del aire, en 24 horas sería declarada la Fase 2 de contingencia, resaltó Manrique Guevara
-Continúa campaña de vacunación a pesar de la pre-contingencia ambiental: SEGOB
CIUDAD DE PUEBLA, Pue. – La secretaria de Medio Ambiente, Desarrollo Sustentable y Ordenamiento Territorial, Beatriz Manrique Guevara anunció la Fase 1 de pre-contigencia ambiental para la zona metropolitana, esto tras registrarse durante 48 horas consecutivas concentraciones de partículas contaminantes (PM 10) en cantidades de 183 microgramos por metro cúbico, cuando la norma establece un máximo de 75 microgramos por metro cúbico.
En videoconferencia de prensa, la funcionaria puntualizó que las próximas 24 horas serán determinantes para adoptar otras medidas, considerando resultados en la liquidación de incendios forestales, el control de quemas agrícolas, lotes baldíos y las diversas formas de contaminación que durante los últimos días han afectado sobre todo a la capital del estado, además de la actividad del volcán Popocatépetl que emite cenizas sobre la zona conurbada de Puebla.
Agregó que ante una probable Fase 2, se estipularían medidas como el uso obligatorio de cubrebocas y lentes, el cierre parques públicos y la prohibición de toda combustión a cielo abierto. También, habría recomendación de cerrar puertas y ventanas de los hogares, así como una estrategia consensada con la industria para reducir emisiones.
Adelantó que, si la contaminación se mantiene por más de 96 horas, es probable reducir la movilidad de vehículos, pero por ahora solo aplica la reducción de la movilidad voluntaria.
Continúa campaña de vacunación a pesar de la pre-contingencia ambiental: SEGOB
La vacunación contra la COVID-19 a los adultos mayores de la capital del estado, no se suspenderá a pesar de la declaratoria de pre-contingencia ambiental Fase 1, enfatizó la titular de la Secretaría de Gobernación (SEGOB), Ana Lucía Hill Mayoral.
Ante este escenario, la funcionaria también recomendó a las y los poblanos utilizar cubrebocas y lentes de seguridad, así como evitar realizar actividades deportivas al aire libre o reuniones sociales.
<
Por último, la titular de la SEGOB exhortó a la sociedad a estar atenta ante el comportamiento climático de las siguientes horas y las recomendaciones que se difundan a través de los canales gubernamentales.
San Martín Texmelucan, Pue.- A pesar del último monitoreo por parte de la Comisión Nacional del Agua, (CONAGUA) observó que hay contaminación que se genera en el Río Cotzala, a pesar de ello, no ha habido clausuras de empresas que están coloreando a este afluente que desemboca al Río Atoyac.
En este sentido, el río Acotzala, como también se le conoce al Río Cotzala, nace en las faldas del Ixtaccihuatl, y cruza por el municipio de Teotlalcingo y se une en el San Salvador El Verde, con el Río Santa Elena, donde se nota ya el agua contaminada, para finalmente unirse al Río Atoyac a la altura de San Martín Texmelucan.
Si está contaminado el Río Cotzala
La Red Nacional de Medición de Calidad del Agua (RENAMECA), midió la calidad del agua en seis sitios superficiales; uno de ellos fue el río Cotzala con la cual concluyó que presentó contaminación por Demanda Química de Oxígeno, Demanda Bioquímica de Oxígeno, Coliformes Fecales, Escherichia coli, bajo porcentaje de Oxígeno Disuelto, Sólidos Suspendidos Totales y Toxicidad.
De acuerdo al informe de Conagua publicado el 4 de enero de este nuevo año, al Río Cotzala, se le asignó la clave DLPUE2016, cuyo monitoreo se aplicó antes de que las aguas contaminadas desembocan al Rio Atoyac, a la altura de la calle Cinco de Mayo, de la colonia El Cerrito, en la comunidad de San Lucas Atoyatenco.
En este sentido, los indicadores de la calidad del agua en el sitio de monitoreo de la RENAMECA de 2012-2019, son DBO_mg/L 98.335, por lo tanto, la calidad es contaminada, es decir, las aguas superficiales con fuerte impacto de descargas de aguas residuales crudas municipales y no municipales.
Mientras que DQO_mg/L 208.88 por lo tanto, la calidad fue calificada como fuertemente contaminada.
Aguas superficiales con fuerte impacto de descargas de aguas residuales crudas municipales y no municipales.
En cuanto, SST_mg/L 71.955, fue Buena calidad.
En cuanto a COLI_FEC_NMP_100mL: 24000, por lo cual fue calidad como fuertemente contaminada, es decir, las aguas superficiales con contaminación bacteriológica. Indica alteración substancial con respecto a la condición normal.
E_COLI_NMP_100mL: 11000; de la calidad se categorizó como fuertemente contaminada
Mientras que, en el aspecto OD_PORC: 15.05 por lo tanto es un río contaminado.
Así como en CALIDAD_TOX_V_15 Toxicidad alta, de acuerdo a la clasificación de la calidad del agua de acuerdo con el indicador Toxicidad, Vibrio Fisheri, 15 minutos.
Continúa la contaminación del Acotzala
Cabe señalar que durante los últimos siete días, El Sol de Puebla, hizo una visita en la que encontró en al menos cuatro ocasiones el agua de diferentes colores, esta inspección ocular se dio a la altura del libramiento de San Juan Tuxco, y a la altura de la Autopista México-Puebla.
En este sentido se documentó con fotografías, como los días de inspección, por lo tanto, se observó que el 20 de enero se notó el agua de color verde a la altura del libramiento de San Juan Tuxco, esto alrededor las 10:51 horas.
Para el 21 de enero alrededor de las También el 22 de enero, cuya inspección se hizo a las 1.02 de la tarde, se notó el color verde.
Para el 23 de enero, alrededor de 9:57 de la mañana, se alcanzó a notar el agua de color azul; pero para las 12:19 de la tarde, a la altura de la autopista México-Puebla, se notó el agua de color azul con mayor intensidad y finalmente este domingo 24 de enero, nuevamente el afluente contaba con el mismo color.
Por lo cual, se puede afirmar que a pesar de que las autoridades ambientales han confirmado la contaminación del Río Acotzala, no se han hecho operativos en las empresas asentadas e incluso multado a los municipios por hacer descargas a este afluente.
El infierno ambiental
Para el ambientalista, Hugo Ávila, y el autor del Xocoyote, ha calificado como un infierno ambiental, debido a la contaminación que se tiene el Río Atoyac, uno de los más importantes del país, y que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) ha emitido una recomendación a las autoridades de los tres niveles de gobierno.
De ahí su interés y el apoyo que ha encontrado en algunos municipios y grupos de Boy Scouts, y escuelas de San Martín Texmelucan, han apoyado en la limpieza de la rivera del Río Acotzala a la altura del municipio de San Felipe Teotlalcingo.
Cabe señalar que varias organizaciones no gubernamentales, así como ambientalistas, han denunciado además de la contaminación las enfermedades que ha generado en la población que vive en la periferia del Río Atoyac.
El Acotzala fue fuente del desarrollo agrícola
Cabe señalar que durante la época colonial el Río Acotzala, fue la principal fuente del desarrollo agrícola para las primeras haciendas, donde los españoles solicitaron a la corona, grandes extensiones de tierra, en las inmediaciones de este afluente con el objetivo de ayudar en la producción del arroz y otras cosas durante todo el año.
<
Los primeros derechos para la explotación del agua del Río Cotzala se remontan a la merced que se le otorgó a Leonor de Vega el 30 de agosto de 1580; A Gonzalo Gómez de Cervantes, el 28 de junio 1593 se le concedían alrededor de 14 o 15 caballerías de tierra y simultáneamente la confirmación de «tres acequias de agua de riego» para el funcionamiento del molino de San Simón (Atzitzintla) y abastecimiento de la hacienda Buenavista de la cual también era propietario.
Durante la segunda mitad del siglo XVII los conflictos por el agua se volvieron constantes y evidenciaron la gran competencia por este recurso entre los distintos hacendados, en un proceso que incluyó también a los pueblos de los naturales como Santa Catarina Hueyatzacoalco.
Incluso ya en lo que hoy es San Martín Texmelucan se agudizó durante la segunda mitad del siglo XVIII, en la cual los propietarios de la hacienda de San Cristóbal Polaxtla, junto con otros hacendados del Cotzala inferior se quejaron y promovieron acciones contra los hacendados establecidos en las partes altas del afluente y en las márgenes del Río Santa Elena en la zona de laderas.
Hipólito Contreras/DesdePuebla
El rìo Atoyac, el segundo más contaminado del país, recibe las descargas de agua peligrosas de mas de 60 municipios de Puebla y Tlaxcala, el cauce recibe de todo, aguas municipales, aguas industriales, aguas y desechos de los hospitales, de rastros municipales, recibe basura y desperdicios de todo tipo, recibe lo peor de la sociedad, y esa sociedad y sus gobiernos hacen intentos pero no han podido resolver el problema.
El Atoyac nace en el estado de Tlaxcala, cruza Puebla, se va hacia el sur donde se enlaza con otros ríos, corresponde por tanto a la sociedad y gobiernos dos estados resolver el grave problema ambiental y de contaminación.
No se necesita llevar una muestra a un laboratorio para saber el nivel de contaminación del río, simplemente el agua que lleva ya no es agua, es una mezcla de componentes químicos que dan por resultado un veneno concentrado que matan a cualquiera.
Y no es sólo el agua envenenada el problema sino el olor que genera en todo el trayecto, lo que peligro la salud de cientos de miles de personas que viven a unos metros del río, puede haber problemas de cáncer y de otras enfermedades graves, por las tarde a millones de mosquito transmisores de paludismo.
Esfuerzos de los gobiernos por enfrentar el problema son varios, convenios de coordinación entre los gobiernos de Puebla y Tlaxcala, legislaciones federales que prohíben las descargas de agua contaminadas a los ríos, reglamentos y normas de la Comisión Nacional del Agua a las empresas y municipios, acuerdos y proyectos municipales, plantas de tratamiento de las aguase, participación de asociaciones civiles, participación de universidades, etc.
El resultado de todo esto es que el río Atoyac, el río Alseseca, el San francisco y otros afluentes, siguen sumidos en una grave contaminación y sin esperanza de que sean rescatados.
FALTA DE CONTINUIDAD DE LOS GOBIERNOS IMPIDE AVANZAR
Esfuerzos hay pero no han sido suficientes, en la mayoría de los temas que tienen que ver con el cuidado del medio ambiente se hacen muchas cosas pero de manera esporádica y aislada, no hay un plan a seguir, un proyecto integral que de solución, en cada sexenio hay acciones pero el río sigue contaminado, aparentemente no hay solución, pero sí la hay, es cierto, hay que invertir miles de millones de pesos para hacer obras de carácter integral, sin embargo, sigue habiendo descargas de industrias, descargas domiciliarias de los que viven en las orilla del río a pesar de que por ley está impedidos que se construya en esa zonas, afirmó Blas Villegas Lara, experto en temas ambientales.
Lo que se hace realiza unos años como la instalación de plantas de tratamiento, colocación de colectores, presión a las empresas que contaminan, pero en otros años se deja de hacer, por eso el río sigue igual o peor, son muchos miles de millones de pesos los que se requieren invertir, pero también es necesario hacer un plan integral de recate del río Atoyac.
Ha habido inversión por parte de Conagua, al problema le han estado aplicando mejorales cuando lo que se requiere es un plan integral, el río contaminado representa un problema de salud pública y peligroso para todas las especies.
Tenemos que trabajar, dijo, en un proyecto integral, buscar recursos y empezar el proyecto de rescate, se puede trabajar en etapas, los trabajos debe de seguir sin importar los cambios de gobierno, este ha sido el problema, la no continuidad de los proyectos, cada gobierno le pone interés a determinadas cosas y que son diferentes a las que les puso el anterior.
Se debe trabajar en un proyecto de rescate del río Atoyac, organizará un comité que se encargue de darle continuidad a pesara de los cambios de gobiernos municipal y estatal, se debe involucrar los tres niveles de gobierno, lo fundamentales tratar las aguas, evitar que sigan contaminando las empresas y los particulares que descargan sus aguas residuales.
Se ha firmado convenios entre Puebla y Tlaxcala, pero terminan los sexenios y todo sigue igual, los dos gobiernos están de acuerdo en tomar soluciones conjuntas, pero en los hechos no se hace gran cosa, afirmó Blas Villegas.
LOS MUNICIPIOS NO PUEDEN APLICAR LA NORMATIVIDAD
El problema que veo son las atribuciones de inspección y vigilancia en los diferentes niveles de gobierno, los municipios están desarmados en cuanto a sus obligaciones jurídicas para poder aplicar las normas de agua, en las licencias de funcionamiento o existe ningún parámetro de agua, los ayuntamientos no tienen este reglamento, no tiene organismos operadores, no tienen padrones de usuarios, con qué tipo de descargas, hay muchos comités de agua que dan permisos de autorización de agua que no les corresponde, la organización estructural de la administración del agua no ha cambiado, necesita intervenir Gobernación, la Secretaría del Medio Ambiente, afirmó Verónica Mastreta Guzmán, integrante de la asociación civil Dale la Cara al Atoyac.
Debido a la pandemia poco se hace, de nada sirve firmar un convenio de colaboración con Tlaxcala si no se acompaña de acciones específicas y llenar los huecos en la aplicación de las leyes, las instituciones municipales que tendrían que ser fortalecidas para aplicar la ley pues son los primeros, no tienen herramientas para enfrentar a los contaminadores, es cuestión de organización administrativa, se requiere acompañamiento por parte del gobierno del estado.
Este, destacó, será un año perdido, estamos en una zona metropolitana muy complicada, muy agredida por el COVID, no hay avances estructurales en materia de administración y gobernabilidad del agua, hay leyes federales sobre el agua, pero si no tienen reglamento no se pueden aplicar, la mayoría de ayuntamientos no tienen organismos operadores de agua aprobados por Cabildo.
<
Se requiere un padrón de usuarios y saber quiénes contaminan, cómo descargan sus aguas residuales, Conagua ve quien descargue directo en un cuerpo de agua, pero los municipios tienen que ver qué descargan en sus drenajes, Conagua no puede clausurar un drenaje municipal porque crearía un problema sanitario, muchos contaminadores se meten a los drenajes municipales, son difíciles de detectar porque los ayuntamientos no tienen padrones de usuarios, en las licencias de agua no especifica que normas de aga deben de cumplir.
Puela, Pue.- Raciel Flores Quijano, director de área de Química de la Upaep, indicó que a causa del confinamiento y paro de industrias, por el Covid-19, la contaminación del aire en Puebla se redujo hasta un 30 por ciento; no obstante, la reactivación de fábricas revertirá esta baja.
Durante la ponencia “La calidad del aire en Puebla, a nueve meses de la pandemia”, el especialista de la Universidad Popular Autónoma de Puebla (Upaep) dio a conocer este viernes que desde marzo a la fecha ha habido una baja en la contaminación de gases monóxido y partículas en el aire.
“Fue una condición anormal, con resguardos y gente trabajando en casa (…) Anterior a marzo, la contaminación del aire bajó un 30 por ciento, no hemos rebasado los límites máximos permisivos para la salud”, declaró el académico.
Señaló que la condición geográfica de Puebla será importante para favorecer o afectar la calidad del aire, pues los vientos pueden desahogar o esparcir contaminantes, siendo que la mayoría de industrias se encuentran al norte de la entidad, de donde provienen las corrientes.
“Por la ubicación estamos íntimamente relacionados con otros cinco estados, es una cuenca atmosférica, lo que se genere se puede intercambiar varios factores. En puebla los vientos van de norte a sur, y ahí tenemos Texmelucan, Huejotzingo, el parque industrial, es preocupante, los contaminantes vienen del norte”, indicó.
El director del área de Química aseveró que la industria poblana debe emigrar a energías renovables y limpias, pues, además de afectar al resto del estado, sería un retroceso para la economía procurar fuentes como el carbón, hidrocarburos y combustóleo.
<
PUEBLA, Pue. 13 Agosto 2020.- Reabren la Laguna de Chapulco e inician trabajos de mantenimiento, luego de permanecer cerrada por varios meses por la pandemia de Covid-19. //Rafael Pacheco/Agencia Enfoque//
e-consulta
A pesar de la recomendación que hizo la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) –que se emitió en 2017– y los riesgos sanitarios que representa su contaminación, la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) sólo ha multado a una empresa en Puebla con apenas 84 mil pesos por arrojar residuos tóxicos al río Atoyac.
Así lo reportó la dependencia federal al Senado de la República, luego que los legisladores solicitaron un informe sobre las acciones para proteger el cauce y los motivos que expliquen la falta de atención a la recomendación del organismo defensor.
La Profepa confirmó en un oficio que únicamente una compañía ha sido multada y se trata del Complejo Petroquímico Independencia de San Martín Texmelucan, a cargo de Petróleos Mexicanos, aunque no especificó las anomalías que ameritaron la sanción.
La multa tuvo efecto en julio de 2019, y hasta la respuesta oficial que corresponde al 4 de noviembre de este 2020, no hubo registros de otras sanciones vinculadas con verificaciones al cauce.
El Senado también solicitó un informe a la Comisión Nacional del Agua (Conagua), pero ésta no aportó nada relativo a acciones sancionadoras ni de intervención para frenar la contaminación del río.
De manera generalizada, tanto Profepa como Conagua señalaron que hay cumplimientos “parciales” a la recomendación 10/2017 de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) por la grave contaminación del Atoyac.
Es preciso mencionar que en marzo de 2017 la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) emitió una recomendación a los tres niveles de gobierno por supuestas omisiones ante la contaminación con aguas residuales de los ríos Atoyac, Xochiac o Hueyapan y sus afluentes, que afectan a habitantes de las comunidades aledañas.
En 2018, este medio dio a conocer que el gobierno de Puebla no había cumplido ninguno de los 11 puntos de la recomendación que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) le dirigió para revertir la contaminación que sufren los ríos Atoyac y Xochiac.
Hasta ese momento, 10 de 11 puntos se encontraban en un estatus de “cumplimiento parcial”, y el restante aparece como “sin pruebas de cumplimiento”.
Las industrias radicadas en seis estados de la República Mexicana llevan décadas contaminando el agua, el aire y los suelos, produciendo graves impactos en la salud de la población.
Compañías alemanas, como VW y ZF, tienen plantas de producción en estas regiones y están bajo sospecha de haber contribuido a estos daños medioambientales y contra la salud.
Una caravana denominada “Toxi-Tour”, en la que participaron integrantes del Parlamento Europeo, científicos/as y representantes de organizaciones de la sociedad civil, visitó el pasado año las zonas afectadas. Ahora, en el marco de una gira virtual en Alemania, MISEREOR, la Oficina Ecuménica por la Paz y la Justicia de Munich y la Coordinación alemana por los derechos humanos en México, junto con organizaciones mexicanas contrapartes, demandan a las empresas asumir su responsabilidad e implementar medidas que garanticen la protección de la naturaleza y de las personas.
“Las compañías transnacionales cumplen en México menos normas medioambientales”, declara el toxicólogo Peter Clausing de la organización “México vía Berlín”. “Aquí se ve la necesidad de una ley que regule la cadena de suministros, tanto en Alemania como en Europa. Las empresas alemanas deben garantizar, también en el extranjero, que no violan derechos humanos con sus actividades y que sus proveedores respetan los estándares medioambientales alemanes”.
La organización mexicana de derechos humanos “Centro Fray Julián Garcés“, apoyada por MISEREOR, lleva años denunciando la dramática destrucción del medio ambiente en Tlaxcala. Este estado de la República mexicana, junto con los de México y Puebla y la región de la capital forman las cuatro regiones industriales más importantes de México. Varios estudios académicos, también de la renombrada Universidad Nacional de México, UNAM, han evidenciado la relación directa entre los residuos industriales, la contaminación del río Atoyac y el aumento de los casos de varias enfermedades entre la población. Se han documentado cáncer, insuficiencia renal, abortos y malformaciones en los recién nacidos.
<
Ya puede observarse un primer resultado positivo del “Toxi-Tour” del pasado año, en el que también participó la Coordinación alemana por los derechos humanos en México: en las seis regiones afectadas las comunidades han alzado sus voces y exigen que se declare el estado de emergencia ambiental. El Gobierno mexicano se muestra dispuesto a trabajar en un plan para gestionar los daños producidos. Alejandra Méndez Serrano, directora del “Centro Fray Julián Garcés“, saluda estas medidas y destaca que “nuestras conversaciones en Alemania deben contribuir a evidenciar la dimensión internacional de esta problemática. Alemania y Europa son corresponsables de los daños al medio ambiente y a la salud en México. Los diálogos bilaterales entre México y Alemania deben tematizar la forma de evitar estos daños en el futuro. También las empresas deben actuar ante las acusaciones e investigar el impacto de sus actividades industriales en el medio ambiente y en la salud.”
Con los Ojos Abiertos
Puebla, Pue.- De pidió a la Secretaría de Economía estatal y a la Comisión Nacional del Agua (Conagua) el listado de las empresas que tuvieran plantas de tratamiento de agua en cada uno de estos parques industriales, para tener una idea sobre el manejo de las descargas que realizan éstas.
La autoridad estatal no entregó esta información, bajo el argumento de que no era de su competencia.
En cambio, la Conagua sí dio un listado de las empresas que tienen plantas de tratamiento, en el que se incluye la dirección, número de plantas, tipo de industria, cuerpo receptor, nivel de tratamiento, proceso de tratamiento y el nombre de la empresa.
Una cuarta parte de los ríos más contaminados de México, se encuentran en Puebla. //Martha Gutiérrez/Agencia Enfoque//
En el listado se indica que hay 17 empresas con plantas de tratamiento de aguas residuales y pluviales en los municipios de Huejotzingo y Juan C. Bonilla.
Nueve de estas 17 empresas tienen nivel de tratamiento uno, mientras que el resto es de nivel dos; este depende del proceso de tratamiento que cada una de las empresas tiene por su giro.
Además, seis tienen procesos de tratamiento biológico, cuatro procesos fisicoquímicos, cuatro procesos duales, es decir fisicoquímico y biológico y de las tres restantes no existen datos.
Sin embargo, sólo una de estas 17 empresas se encuentra en el corredor que está en la zona de Ciudad Textil: Calcetines de Exportación San José, S.A. de C.V., ubicada dentro del Parque Industrial Anexo 4.
Además, la Conagua reportó que Skytex México y Ajemex, ubicadas en el Parque Industrial Quetzalcóatl en San Martin Texmelucan, Espintex y Lavados Nacionales, localizadas en Huejotzingo, y Geni de México, que se encuentra cerca del Parque Industrial Ciudad Textil, fueron sancionadas por no cumplir con la normatividad para la descarga de aguas residuales.
La multa más alta se le impuso a la empresa Ajemex por 100 mil 935 pesos; entre todas tuvieron que pagar 356 mil 829 pesos, sin embargo, no se detallaron las fechas en las que se aplicaron las sanciones.
Hasta inicios de febrero de este año, todas las empresas sancionadas se encontraban en funcionamiento, con excepción de Lavados Nacionales, la cual fue suspendida por descargar aguas residuales en un drenaje municipal.
Además, la Conagua informó que todas las empresas instaladas en los cuatro parques de la zona del río Metlapanapa, reportadas por la Secretaría de Economía estatal, cuentan con permisos de descarga y plantas de tratamiento de aguas residuales.
Hay 17 empresas con plantas de tratamiento de aguas residuales y pluviales en los municipios de Huejotzingo y Juan C. Bonilla. Foto: Agencia Enfoque
Llama la atención que en el padrón de la Conagua se incluye a la empresa QVCII S. de R.L. de C.V., la cual no aparece en los listados de la secretaría estatal.
Esta empresa se encuentra en el kilómetro 4 de la carretera federal México-Puebla Aeropuerto, y cuenta con un permiso para la descarga de aguas residuales por un volumen de 25 mil 476.88 metros cuadrados anuales, por un periodo de 10 años.
Finalmente, para tener un panorama más amplio de la situación de las descargas en la zona, se solicitó a la Conagua un listado de las plantas de tratamiento de aguas residuales ubicadas en los municipios de San Andrés Cholula y San Pedro Cholula, al igual que las descargas de aguas pluviales en el río Actiopa.
<
Sin embargo, en ambos casos, la dependencia federal pidió una prórroga para atender las solicitudes y hasta la fecha no han sido respondidas.
El Sol de Puebla
De acuerdo con el Sistema Nacional de Información del Agua (SINA) de la Conagua se identificó que los cuerpos de agua del estado presentan una fuerte contaminación, pues en el monitoreo de calidad, se demuestra que la presa Manuel Ávila Camacho es la única que presenta una calificación de buena a aceptable.
El corredor desde la Barranca San Antonio en el colector industrial Resurrección hasta el río Alseseca en San Francisco Totimehuacán la demanda de oxígeno en el agua es tan grande que el sistema de Conagua a penas se podría diluir.
Las estaciones de monitoreo en el estado se marcan en color rojo como contaminadas, también en la Barranca el Águila, Bachoco, y Cervecería Cuauhtémoc, Barranca Acexcontintla, Arroyo Atenco, y Río Atoyac.
En ese sentido, la directora de la Comisión Nacional del Agua, Blanca Jiménez Cisneros adelantó que la manifestación de impacto ambiental del proyecto para la construcción de diez kilómetros de colectores y subcolectores en el municipio de Puebla está en proceso.
Jiménez Cisneros, agregó que esperan contar con los recursos necesarios para proceder a la construcción de 60 biodigestores en Huejotzingo y 19 en Tlahuapan.
Pues buscarán darle seguimiento al convenio para el saneamiento del Río Atoyac firmado en septiembre por el Gobierno Federal, de Puebla, Tlaxcala, así como la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) y la Comisión Federal para la Protección de Riesgos Sanitarios (Cofepris).
Cabe destacar que, en 2017, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) emitió una recomendación a los gobiernos de Puebla y Tlaxcala por violar el derecho a un ambiente sano, acceso a información y saneamiento del agua debido a la contaminación en el Río Atoyac y Xochiac, resultado de las descargas municipales e industriales.
<
Además, en octubre del año pasado, el estado fue señalado con un bajo reconocimiento del derecho humano al saneamiento en el Atlas sobre el Derecho Humano al Agua, Saneamiento y Medio Ambiente Sano en materia de Agua de la CNDH.
Esta web utiliza cookies propias y de terceros para su correcto funcionamiento y para fines analíticos y para mostrarte publicidad relacionada con sus preferencias en base a un perfil elaborado a partir de tus hábitos de navegación. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos.
Más información
