Mis críticos, mis odiadores lanzaron un grito al cielo, desgarrándose las vestiduras, por señalar —en dos columnas— que políticos y/o grupos políticos están detrás de una campaña de desinformación contra el gobierno municipal.
Algunos personajes, muy bien conocidos, en tiempos de campaña ofrecen el servicio de manejar reputaciones en redes sociales, comenzaron con los ataques. Son los que crean cuentas falsas en Facebook, y hoy mueren de rabia por que perdieron sus patrones, y por tres años no probaran un bocado del erario.
Por ello, explicaré con manzanas mi postura: hay cuentas creadas solo con fines personales para generar enemistad entre ciudadanía y gobierno; no son cuentas informativas, cuya función es fortalecer la democracia de una sociedad, sino desinformación como sucede en San Martín Texmelucan, aunque también en Huejotzingo.
De ahí que vale la pena mencionar dos municipios donde “la sociedad no ha despertado ni aborrece a su gobierno”: San Matías Tlalancaleca y Santa Rita Tlahuapan, donde en los últimos días ha habido levantones, homicidios y otros delitos de alto impacto.
Sin embargo, esas cuentas o perfiles creados como medios de comunicación, como reporteros o simples ciudadanos no han dicho ni una sola palabra; es más, ni les ha interesado que haya crecido la incidencia delictiva.
¿Por qué en San Martín Texmelucan? Tal vez porque es un gobierno municipal que maneja para este 2025, 542 millones 561 pesos, mientras que Tlahuapan 146 millones 807 mil 185.46 pesos y Tlalancaleca estará gastando 65 millones 418 mil 234.10 pesos, de ahi el enorme interés.
Repito: es más fácil crear cuentas falsas para sembrar desinformación y odio. Por ello, en algunas ocasiones, este calumniador no se toma la molestia de contestarles. Pero sí es necesario explicar a los lectores, a los ciudadanos, cómo se mueven esos lobos que persiguen intereses personales.
Su servidor da la cara, pone su nombre y apellido, y está listo para recibir comentarios, para entrar en un debate argumentativo, mas no descalificativo ni peyorativo. Las ideas, los conceptos, las visiones son distintas. Sé que algunos de mis fieles lectores me admiran en lo público, pero me aborrecen en lo privado.
¿Puedo estar equivocado en mis ideales, en mi forma de hacer periodismo? Sí. Pero hasta ahora, quienes han intentado debatir no han mostrado argumentos sólidos que contradigan mi actuar. Por eso me preparo, me capacito, me formo, fortaleciendo mi concepto de periodismo.
Mientras mis odiadores recurren al insulto, yo ofrezco argumentos. Mientras ellos lanzan odio, mi paz mental sigue sana y fuerte.
Finalmente, estoy seguro de que el ciudadano debe de buscar información, contrastarla con diversas fuentes y crear así su propio punto de vista, pues al final del día, acude a emitir su voto. Por eso, quienes nos ufanamos de incidir en la opinión pública, a menudo terminamos fracasando.
