Se atienden casos de violencia contra la mujer por parte policía municipal de Texmelucan

comisario

San Martín Texmelucan, Pue.- Seis elementos se han destinado para atender los llamados de auxilio para mujeres que están siendo violentadas, ante el aumento de casos en un 20 por ciento, que se ha registrado en el municipio, así lo dio a conocer el Secretario de Seguridad Pública.

Otro de los inconvenientes que señaló Valentín Alducín, precisó que lamentablemente las mujeres no quieren proceder en contra de sus agresores, posiblemente por el vínculo que han tenido y por tal motivo, solo quedan ante el juez calificador.

En este sentido, señaló que se tienen seis elementos quienes han estado atendiendo los casos denunciados; “hemos tenido un incremento tal vez del 20 por ciento”, por lo que la Secretaria de Seguridad Pública, hace el esfuerzo en destinar seis elementos.

“El tema que estamos teniendo es la falta de interés por parte de las víctimas a denunciar y concretar el evento (denuncia), es la realidad de la problemática que se enfrenta porque a todos estamos llegando en tiempo y forma”.

En este sentido, refirió que posiblemente las mujeres no quieren proceder a la denuncia debido que su victimario se tiene un lazo sentimental, y entra un remordimiento, lo que le perjudica a la víctima.

Finalmente, cabe señalar que en días pasados El Sol de Puebla, Seguridad Publica realizó la puesta a disposición de un masculino, quien al llegar a un auxilio de violencia en contra de una mujer, se le aseguró por portar un arma de fuego.

Investiga a Rafael Núñez y ex funcionarios de Texmelucan por fraude y asociación delictuosa

Por: Pedro Alonso

San Martín Texmelucan, Pue.- La Auditoria Superior del Estado (ASE) denunció al ayuntamiento que encabezó Rafael Núñez, ante la Fiscalía General del Estado (FGE) ya que se adquirieron uniformes para los policías municipales, por medios de una empresa facturera, por lo que se podría constituir el delito de Fraude y Asociación Delictuosa.

Cabe señalar que se identificó una segunda empresa fantasma, que utilizó el ayuntamiento encabezado por Rafael Núñez Ramírez, para la adquisición de uniformes para los policías municipales, con recursos del Fortaseg en el 2014.

Motivo por el cual, la ASE, entabló una denuncia ante la Fiscalía General, en contra de la empresa Glear S. DE R.L. DE C.V, quien en el 2014 fue contratada para la adquisición de uniformes para la policía munici0pal de San Martín Texmelucan.

En este sentido, de acuerdo al portal ¨Quien es Quien», el ayuntamiento le entregó un recursos de 2 millones 936 mil 630 pesos mexicanos, por parte de la Dirección de Obras Públicas.

Aunque cabe señalar que de acuerdo a la Carpeta de Investigación 1025/2020/FECC/UI-A la cual promovió la ASE ante la FGE, fue por un monto de hasta 3 millones 628 mil 252.28 pesos, por ser una empresa catalogada como Empresas que Facturan Operaciones Simuladas, mejor conocidas, como empresas fantasma.

Por lo cual, dicha denuncia se procede por el delito Asociación Delictuosa, Fraude y lo que resulten, previstos y sancionados en el Código penal del Estado de Puebla.

WhatsApp Image 2021 04 07 at 2.47.50 PM

Rafael Núñez y funcionarios de Texmelucan, así como empresas fantasmas fueron denunciados ante la FGE

WhatsApp Image 2021 04 06 at 2.14.09 PM

Puebla, Pue.- La Auditoría Superior del Estado (ASE) presentó denuncias ante la Fiscalía General del Estado (FGE) en contra del expresidente municipal, Rafael Núñez y exfuncionarios, así como a las empresas fantasmas para desviar recursos a través de la facturación de operaciones simuladas.

En redes sociales, el órgano de fiscalización del estado, que dirige Francisco Romero Serrano informó que ampliaron las denuncias presentadas contra exfuncionarios municipales, ahora en contra de las supuestas empresas que contrataron para desviar recursos públicos.

Tal como lo ha venido informando ProyectoCINCO, el exalcalde Rafael Núñez Ramírez, utilizó compañías que están catalogadas por el Servicio de Administración Tributaria (SAT) como Empresas que Facturan Operaciones Simuladas (EFOS), es decir, empresas fantasmas.

EN este sentido, la Auditoria Superior del Estado encontró las supuestas irregularidades detectadas en el ayuntamiento de San Martín Texmelucan, están implicados el exalcalde Rafael Núñez y su sustituto Froylán Barragán, el extesorero Óscar Sánchez y la exsecretaria general Elia Esther Quintero, entre otros.

Líderes sindicales sin derechos a prestaciones como trabajadores de Pemex

WhatsApp Image 2021 04 02 at 2.03.55 PM

Por: Pedro Alonso

San Martín Texmelucan, Pue.- Ante un nuevo gobierno que ha prometido austeridad, no se debe de permitir el pago de aguinaldo y otras prestaciones al ex dirigente sindical de los trabajadores de Petróleos Mexicanos (Pemex) ni mucho menos en las secciones sindicales como es en el caso del Complejo petroquímico Independencia, aseveró Vilchis Correa.

El extrabajador jubilado de manera forzada, y en este caso en un activista obrero, en la sección sindical correspondiente al Complejo Petroquímico Independencia, Juan Evaristo Vilchis Correa, señaló que envió una carta al presidente de la república para que no se siga permitiendo más abusos por el ex dirigente sindical Carlos Romero Deschamps.

“Supuestamente presenta su renuncia a finales de octubre del 2019, al cargo de secretario general, automáticamente queda a disposición del departamento de personal de su centro de trabajo, en este caso de la refinería 18 de Marzo”.

Sin embargo, nunca regresó a laborar como trabajador petrolero de planta, por lo que no procede, lo que comentó el presidente Andrés Manuel López Obrador, en días pasados, en el que señaló que se le iban a cancelar las vacaciones.

“Unas vacaciones que contractualmente no tiene derecho. En la clausura 142 de nuestro Contrato Colectivo de Trabajo, en su párrafo cuarto, establece que las vacaciones no serán acumulables ni permutables por gratificación o salario, salvo el caso el caso de determinación o rescisión del contrato”.

Por lo tanto, a Carlos Romero, no se le terminó el contrato, ni fue rescisión, ya que él renunció a una representación sindical. Que lo obliga a solicitar su reinstalación como trabajador, y que no solicitó; por lo que no hay las condiciones para que el presidente haya expresado que habló con Romero Deschamps para que renunciara a las vacaciones.

En este sentido, consideró que fue por un monto económico de más de dos millones y medio de pesos, por lo que, también dicho argumento se lo planteó en el mes de diciembre al director general de Pemex.

Se repite esta mala práctica en los seccionales

Si estamos hablando de la cuarta transformación y una austeridad republicana, va en contra de esa austeridad republicana promulgada por nuestro propio presidente Andrés Manuel López Obrador, algo se tiene que hacer ya al interior de Pemex.

Por lo que ya no se tiene que dar dádivas a los representantes sindicales, de ahí que Evaristo Vilchis, señaló que esta mala práctica se repite en las secciones sindicales de Pemex, pues ejemplifica que en el caso del Complejo Petroquímico Independencia.

Un mal mensaje de impunidad, principalmente para esta bola de zánganos, un ejemplo te saco: Aquí en San Martín Texmelucan, en el CPI, donde está la sección 46, el secretario general tiene 41 años de antigüedad, en puestos sindicales, actualmente es el secretario general, su último contrato lo octubre en el 2013, para laborar en la planta de acrilbenceno, planta que partir de ese año salió la licitación para venderse como chatarra, Pemex, lo tiene reconocido con el puesto de supervisor hasta la fecha, plata que ya no existe”.

Por lo que, si AMLO con dicha acción benéfica a Carlos Romero Deschamps, también, viene a beneficiar a los líderes seccionales, en este caso a Rubén Quintero Rúa, por lo que, hasta el momento se sigue jactando que seguirá como líder, hasta que los obreros sigan votando por él.

Lo anterior, debido a que las próximas elecciones sindicales, se realizaran en el mes de octubre de este año, “y nuevamente tiene la intención de participar, esto ya es una burla”.

El ayuntamiento de Atlixco gasta mas de un millón en iluminación para los festejos de Día de muertos en 2020

image 5

Maribel Velázquez

El ayuntamiento de Atlixco empleó un millón 90 mil 400 pesos para los servicio de iluminación para los festejos de Día de muertos en 2020 conforme con datos publicados en la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT).

En el contrato CMADJ-154-2020 se detalla que Luces Feliz S.A. de C.V. fue la empresa seleccionada para brindar este servicio al gobierno municipal, a ésta se le pagó con recursos propios de la administración.

La vigencia del convenio fue del 1 de octubre al 3 de noviembre de 2020. Fue firmado por el presidente municipal, Guillermo Velázquez Gutiérrez y la representante de la empresa, Maricela Nicanor Aponte.

En el escrito se detalla que la iluminación abarcó dos espacios, el palacio municipal y la parroquia de Natividad con diferentes tipos de decoraciones.

En el espacio religioso se colocó decoración con iluminación led blanco frio y blanco con un costo de 200 mil pesos, además de un letrero con mensaje con un valor de 40 mil pesos, según el contrato.

Mientras que en el ayuntamiento se puso una decoración nostálgica con iluminación led en tonos blanco cálido y frío con un costo de 230 mil pesos; figura iluminada monumental de Día de Muertos de 250 mil pesos y un arco de luz cálida con un valor de 60 mil pesos.

El costo por la decoración en los dos espacios fue de 840 mil pesos, más la instalación se pagaron otros 100 mil pesos, dando un total de 940 mil pesos, pero más el cobro del IVA de 150 mil 400 pesos, la cantidad ascendió a un millón 90 mil 400 pesos.

Los festejos del Día de Muertos en 2020 fueron distintos a los de años previos, ya que desde inicio de ese año existe la recomendación de no salir de forma innecesaria debido al riesgo de contagio de Covid-19.

Atlixco destaca a nivel estatal por ser uno de los 10 Pueblos Mágicos, es uno de los puntos turísticos más atractivos de la entidad, que también tuvo efectos negativos en la atracción de turistas.

De marzo de 2020 a enero de 2021 Atlixco registró la llegada de 34 mil 969 turistas a hoteles de acuerdo con reportes de la Secretaría de Turismo (SECTUR) federal.

La iluminación en Atlixco es uno de sus atractivos, aunque durante la temporada navideña, cuando se lleva a cabo la Villa Iluminada, la cual consiste en adornar el centro del municipio con motivos relacionados con la época.

Empresa constructora Santa Julia paga a deudos de la tragedia en Texmelucan

derrumbe obra

En un acuerdo reparatorio se establecerá el monto que la empresa deberá entregar a los familiares.

Los apoderados legales de la firma Edificaciones y Construcciones Santa Julia, propiedad de Noé Peñaloza Hernández, expresidente municipal, asumirán el pago de las indemnizaciones a los deudos de la tragedia que cobró la vida de tres albañiles en San Martín Texmelucan.

Blanca Flor Cruz Santiago (esposa de Antonio Martínez Priego), Héctor Nepomuceno Faustino (hermano de Israel), así como María Flores Flores (madre de Miguel Limón Flores), reconocieron que sus familiares estaban asegurados conforme a ley.

Los abogados de la empresa solicitaron en la audiencia inicial celebrada en la Casa de Justicia de San Andrés Cholula, la suspensión del proceso hasta por 30 días para construir el acuerdo reparatorio con los familiares de las víctimas.

En este documento definirán el pago de la indemnización, pensión por viudez y orfandad, así como gastos funerarios, además del apoyo jurídico y la solidaridad material para la realización de sus trámites.

cruz roja texmelucan usar cdmx

Clausuran obra de Plaza Santa Julia en San Martín Texmelucan

clausura obra plaza comercial texmelucan santa julia

Protección Civil Municipal de San Martín Texmelucan, así como Desarrollo Urbano, clausuró la obra donde se construye Plaza Santa Julia, para que se haga una valoración de daños del derrumbe ocurrido la tarde del miércoles 24 de marzo.

Al cumplirse 80 horas del accidente, en la cual, colapsó una barda dentro de la construcción de un estacionamiento, fue rescatada la tercera víctima mortal, que se encontraba sepultada entre tierra y concreto de lo que era un muro.

El último de los rescatados fue Juan Antonio Martínez Priego, quién era originario del municipio de Tepeaca, en tanto que Miguel Limón Flores, de la junta auxiliar de Santa María Moyotzingo, fue rescatado durante la madrugada del mismo sábado.

De acuerdo a reportes de personal de Protección Civil Municipal, por debajo donde se construye la Plaza Comercial Santa Julia, en la Calle Morelos del centro de la ciudad de Texmelucan, pasa agua, lo que provocó el reverdecimiento de la Tierra, y que uno de los muros de lo que sería un estacionamiento se vino abajo, sepultando a tres trabajadores.

Además de las cláusulas de estas obras, la Fiscalía General del Estado (FGE), realiza investigaciones del incidente para que se deslindan responsabilidades, en tanto que uno de los encargados de la obra se encuentra detenido.

Puebla el segundo estado con más agresiones hacia la prensa a nivel nacional: A19

El 65% de las agresiones registradas durante todo el 2020 provienen de funcionarios públicos del gobierno estatal
Un logro más del gobierno de Luis Miguel Barbosa, en un año puso a Puebla en los primeros lugares… de las agresiones a la prensa.

LadoBe
De acuerdo con el informe anual que la organización Artículo 19 presentó hoy, Puebla pasó de ocupar el cuarto lugar entre los estados más violentos contra la prensa en 2019, al registrar 34 agresiones, al segundo lugar en el 2020 con 75 casos reportados.

Y es un logro de la administración del morenista porque en el 65 por ciento de las 75 agresiones registradas en el periodo —más de una por semana—, las personas responsables trabajan en el gobierno estatal.

Un porcentaje que supera la media nacional registrada por la organización que defiende la libertad de expresión: “las autoridades cometen 46.45% de las intimidaciones y hostigamientos contra la prensa”.

Miguel Barbosa 2

En su informe titulado “Distorsión, el discurso contra la realidad”, la organización califica de “particularmente preocupante tanto la duplicación de agresiones como la vinculación de la mayoría de ellas con el actual gobernador y su administración”.

De las 75 agresiones reportadas, 16 fueron hostigamientos judiciales por vía civil contra periodistas y medios, una cifra cuatro veces mayor que la de Guanajuato, entidad que se ubicó debajo de Puebla en el uso de esa herramienta de agresión y amedrentamiento.

“Las y los directores de los medios de información E-Consulta, El Popular y Datamos fueron las principales víctimas de este tipo de agresiones. Si bien ninguna demanda viene directamente del gobernador, todas fueron presentadas por funcionarios de su administración, como son el subsecretario de Movilidad y Transportes, el director del Instituto Estatal de Educación para Adultos y el subsecretario de Administración”.

El caso de E-Consulta es particular, pues en 2020 fue demandado en siete ocasiones, todas, coincidentemente, por integrantes de distintas oficinas del gobierno estatal. Rodolfo Ruiz, director de E-Consulta, señaló que, aunque “muchos medios publican mi columna de opinión, sólo están demandando a los medios que no se han alineado a la política de Barbosa, que tiene la intención de que no critiquemos absolutamente nada de su gobierno”.

En el desglose de casos, Artículo 19 también documentó ocho momentos en los que se bloqueó a la prensa no alineada al discurso oficial, y en los que “el gobernador y la Coordinación General de Comunicación y Agenda Digital están directamente vinculados a bloqueos y estigmatizaciones sistemáticos contra la prensa poblana.”

Con permiso de agredir

Agresiones hacia la prensa. Foto: Marlene Martínez
Agresiones hacia la prensa. Foto: Marlene Martínez

 

Para la organización, el problema es vertical y se inicia en la capital del país a través del discurso estigmatizante y de confrontación que usa el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, en su relación con los medios a través de sus encuentros mañaneros.

“Cuando es la cabeza del Estado la que agrede, se establece un contexto permisivo de violencia e impunidad”, sostiene A-19 en su informe.

Y los resultados siguen siendo negativos para el uso y disfrute de la libertad de expresión y el derecho a la información, pues los datos muestran un crecimiento en las agresiones y la violencia contra la prensa.

“Con 343 ataques en 2020, es decir, 78 más que en el año anterior, casi uno de cada dos atentados contra la prensa (a nivel nacional) proviene de las autoridades”.

El titular del Ejecutivo federal y algunos gobernadores, como Bonilla en Baja California o Barbosa en Puebla “podrán decir en las mañaneras que los medios tienen el derecho a disentir y que en México se respeta la libertad de expresión, sin embargo, la realidad es que las autoridades cometen 46.45% de las intimidaciones y hostigamientos contra la prensa, así como 35.71% de las amenazas”.

En la tipología de la violencia, los atentados más comunes cometidos por estas personas fueron el uso ilegítimo del poder público, con 28.72% (principalmente hostigamientos judiciales y estigmatizaciones contra la prensa); intimidaciones y hostigamientos, con 23.94%, y bloqueos o alteraciones de contenido, con 21.28%.

Y puntualiza la organización: “Los hostigamientos por vía civil, penal y administrativa suman 30 casos y resaltan un patrón emergente de gran preocupación”.

Distorsión: El discurso con… by Ernesto Aroche Aguilar

Funcionario de Baja California obtuvo contratos millonarios por servicio de alimentos a tres hospitales

portada contratos millonarios comida baja california

Sin mediar licitación, el gobierno de Jaime Bonilla Valdez otorgó en medio de la pandemia por coronavirus un contrato múltiple para proveer el servicio de alimentación en tres hospitales a un funcionario de su gabinete, el ex diputado José Luis Bribiesca Alcolea. A través de Brava Gastroindustria, una empresa que carece de registro oficial, Bribiesca cobró como proveedor de Isesalud más de 9 millones de pesos

Texto: Isabel Mercado/ Newsweek Baja California*
Portada: Carlos Mendoza Alemán
Ilustraciones: Gabriela Guerrero

 

 

Pie de Página

BAJA CALIFORNIA.- En pleno inicio de la pandemia por covid19, el gobierno de Baja California adjudicó un contrato millonario a Jorge Luis Bribiesca Alcolea, funcionario del gabinete de Jaime Bonilla Valdez.

A través del Instituto de Servicios de Salud Pública de Baja California (Isesalud), aprobó un convenio múltiple para que el servicio de alimentos de tres hospitales fuera otorgado por adjudicación directa a Brava Gastroindustria, empresa con sólo un año de experiencia en el servicio de alimentación en hospitales, que no cuenta con registro como proveedor y tiene diferentes direcciones fiscales.

Esta firma pertenece a Bribiesca Alcolea, político joven, quien hasta octubre de 2020 fue subsecretario de administración de Oficialía Mayor del gobierno del estado de Baja California con Jaime Bonilla.

Para dejar en manos del también exdiputado la proveeduría de alimentos en el Hospital Materno Infantil de Mexicali, Hospital General de Tecate y Hospital General de Playas de Rosarito, autoridades de Isesalud ignoraron el interés de otros proveedores interesados en otorgar ese servicio.

Por el contrato No. Isesalud-Servicio-Alimentación-Personas-HGPR-HGTE-HMI-275/2020, vigente de abril a diciembre de 2020, el funcionario facturó 9.1 millones de pesos, al tiempo que cobró un sueldo mensual de 41 mil pesos como subsecretario de administración de Oficialía Mayor.

Contrato asignado a funcionario de Oficialía Mayor de Baja California.
Contrato asignado a funcionario de Oficialía Mayor de Baja California.

El contrato de 2020 no fue el primero asignado por el gobierno de Baja California a Bribiesca. En 2019, cuando era diputado local, entró a la lista de proveedores del estado; ese año logró firmar un acuerdo de 4 millones 299 mil 914 pesos por el servicio de alimentación para el Hospital Materno Infantil de Mexicali y al menos durante 10 meses del 2020 cobró como funcionario de Oficialía Mayor y como proveedor de Isesalud, de acuerdo con información obtenida vía transparencia.

Este acuerdo, al igual que el primero que obtuvo con Isesalud en 2019, fueron otorgados mediante adjudicación directa, es decir, un método en el que el proveedor es seleccionado sin tener que participar en ningún tipo de concurso.

Se buscó en reiteradas ocasiones a José Luis Bribiesca Alcolea para preguntarle sobre este contrato múltiple, pero hasta la fecha de publicación de este reportaje no estuvo disponible para una entrevista.

 

Cotizaciones a modo

En marzo de 2020, el Isesalud publicó en su portal una convocatoria inusual: una contratación para brindar el servicio de alimentación de personas del Hospital Materno Infantil de Mexicali, el Hospital General de Tecate y el Hospital General de Playas de Rosarito. Esta sería una proveeduría conjunta que incluiría a las tres unidades médicas. Alrededor de 20 días después, José Luis Bribiesca Alcolea, entonces Asesor de Enlace y Seguimiento de Oficial Mayor de Gobierno de Baja California, obtuvo ese único contrato múltiple que adjudicó el organismo de salud.

Reynaldo Zavala suministró alimentos en el Hospital General de Tecate durante 2019 y el primer trimestre de 2020, pero cuando leyó la nueva convocatoria su interés de continuar con el servicio se vino abajo. Sus recursos no eran suficientes para surtir a tres hospitales. “Es como una traba que te tengan que obligar a que lo des a los tres -el servicio de alimentación-, es para decir no le entro(sic) […] Yo dije debe ser para alguien que tenga la manera -la adjudicación del contrato-, que haya ahí cierto arreglo (sic)”, aseguró Zavala.

Hospital Materno Infantil de Mexicali, al año 18 mil pacientes se hospitalizan y 28 mil se atienden en la sala de urgencias de este nosocomio.
Hospital Materno Infantil de Mexicali, al año 18 mil pacientes se hospitalizan y 28 mil se atienden en la sala de urgencias de este nosocomio.

A pesar de ser una adjudicación directa, el Isesalud tenía que acreditar en el estudio de mercado la imparcialidad en el procedimiento de contratación, como lo establece el reglamento de la Ley de Adquisiciones, Arrendamiento y Servicios del Sector Público.

Además de la empresa propiedad de Bribiesca, la secretaría que encabeza Alonso Pérez Rico solicitó cotizaciones a otras tres empresas, todas asentadas en Mexicali y sin experiencia en la proveeduría de alimentos a hospitales, de acuerdo con entrevistas hechas a las demás firmas.

Miguel Ángel Marín Cardone, jefe del departamento de Recursos Materiales y Servicios Generales de la dependencia, fue quien firmó las solicitudes enviadas vía correo electrónico a: José Luis Bribiesca Alcolea (Brava Gastroindustria); Salones y jardines Arroyo Hondo, S.A. de C.V. (Restaurante Rancho Arroyo Hondo); Oroval, S.A. de C.V. (Restaurante Pancake House); y Mr. Pampas Mexicali, S.A. de C.V, según consta en las cotizaciones realizadas por el departamento de Recursos Materiales y Servicios Generales de Isesalud, obtenidas vía solicitud de Transparencia.

El primero en recibir la solicitud fue José Luis Bribiesca Alcolea. El documento llegó a su email el 18 de marzo de 2020, mientras que al resto de los posibles prestadores se les informó a finales de ese mes. Dos de ellos recibieron la notificación hasta la tarde del domingo 29 de marzo. De los cuatro proveedores, solo Bribiesca envió una cotización, de acuerdo con la información encontrada en la investigación de mercado presentada por el departamento de Recursos Materiales y Servicios Generales de Isesalud, a cargo de Miguel Ángel Marín Cardone.

José Luis Bribiesca Alcolea (Foto: tomada de Internet)
José Luis Bribiesca Alcolea (Foto: tomada de Internet)

El resto de las empresas nunca tuvieron oportunidad. “La prioridad de este negocio es la atención directa en restaurantes, no en hospitales. No teníamos experiencia en la elaboración de alimentos especializados para hospitales, por eso no atendimos la invitación”, explicó Alejandro Mendoza, encargado operativo de Pancake House, uno de los negocios convocados.

Para otros, la decisión de Isesalud estaba clara desde antes de mandar los correos de invitación. “Al mostrar interés por la convocatoria, las mismas autoridades de salud nos informaron que el contrato se otorgaría por adjudicación directa a un proveedor que ya había sido designado”, aseguró otro de los proveedores que ya había prestado el servicio con el que se quedó Bribiesca y que pidió se reservara su identidad.

La decisión del Instituto de otorgarle a Bribiesca un contrato millonario mediante el proceso de adjudicación directa por excepción se basó en el decreto del ejecutivo federal en materia de salubridad general por la enfermedad generada por el virus SARS-CoV2 (COVIS-19), publicado el 24 de marzo de 2020.

 

Incumplimiento en especificaciones de dieta hospitalaria

En Baja California cuatro de cada diez pobladores de escasos recursos se atienden a través del Instituto de Salud para el Bienestar (Insabi). El Hospital Materno Infantil en Mexicali, el Hospital General de Tecate y el Hospital General de Playas de Rosarito son tres de los principales centros que atienden a esta población. Tan solo en 2020, un promedio de 30 mil pacientes llegaron a estos pasillos.

En estas salas se realizan partos, pero también se atienden, principalmente, a pacientes con cáncer, diabetes, enfermedades renales, hepáticas o cardiacas. Una dieta adecuada es clave en sus tratamientos.

“La alimentación es una necesidad primaria, toda vez que representa un factor importante para la recuperación de la salud de los pacientes, a quienes se les debe brindar una dieta adecuada”, así se asentó en el contrato firmado por Jorge Luis Bribiesca Alcolea y por el que obtuvo ganancias de más de nueve millones de pesos en tan solo un año.

El documento también describe los tipos de dieta que se tenían que elaborar, todo acorde a la patología de cada paciente atendido en el Hospital Materno Infantil de Mexicali, Hospital General de Tecate y el Hospital General de Playas de Rosarito. Además, Bribiesca se comprometió a proporcionar alimentos que cumplieran con las características de una dieta completa a los becarios y personal que, de acuerdo con su jornada laboral, así lo requiriera.

Lo que viene asentado en el convenio al parecer no está acorde con la realidad de los hospitales. Durante un recorrido realizado en los tres centros de salud que son atendidos por Brava Gastroindustria, tanto pacientes como personal médico calificaron los alimentos como de mala calidad, insuficientes e inadecuados.

El personal médico del hospital de Tecate aseguró que el proveedor incumple con la entrega de dieta especial para pacientes delicados, por lo que se han visto en la necesidad de hacer reclamos por el mal servicio.“Pido una dieta hiposódica, una dieta blanda y me llevan huevos con jamón, no corresponden las dietas a lo que el paciente requiere”, dijo un médico que solicitó anonimato.

Varios doctores e internos afirmaron que el menú que otorga la empresa de Bribiesca es insuficiente, poco variado e incluso algunos miembros del staff se han enfermado por consumirlo. La dieta del personal de salud consta, por lo general, de huevos y frijoles para el desayuno; birria o pollo acompañado de arroz y frijoles para la comida; y avena, quesadillas o sándwich para la cena.

Además, sostuvieron que el proveedor no complementa la dieta con fruta y las bebidas que ofrece no son de frutas naturales, sino elaboradas con saborizantes artificiales, lo que incumple el manifiesto de cumplimiento de la Ley General de Salud, normas oficiales y conocimiento del servicio, firmado por el mismo José Luis Bribiesca.

 

Brava Gastroindustria, empresa inexistente

En la exposición de motivos para favorecer a la empresa Brava Gastroindustria con un millonario convenio para la elaboración del menú en tres hospitales, Isesalud asentó la trayectoria de más de 12 años en el ramo de la gastronomía del proveedor.

Brava Gastroindustria, se promueve como empresa de servicio para banquetes.
Brava Gastroindustria, se promueve como empresa de servicio para banquetes.

Pero al buscar la fecha de su creación solo se encontró un aviso de funcionamiento expedido por la Comisión Federal para la Protección Contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) y firmado por Brenda Arly Ávalos Campillo, esposa de José Luis Bribiesca.

Ahí se indica como fecha de inicio de operaciones de Brava Gastroindustria apenas el 13 de abril de 2016 y el Registro Federal de Contribuyentes con el que está enlistada es AACB8301251F3, el cual le pertenece a Brenda Arly Ávalos y no a la empresa como tal.

En este documento se inscribió el domicilio de la empresa en Bulevar Lázaro Cárdenas 2012, de la Colonia Plutarco Elías Calles, ubicación en donde opera la empresa Bimbo y en la cual los Bribiesca Ávalos ofrecían el servicio de expendio y suministro de alimentos.

Brava Gastroindustria, empresa con dos direcciones distintas, no se localizó en ninguna.
Brava Gastroindustria, empresa con dos direcciones distintas, no se localizó en ninguna.

Sin embargo, como empresa carece de un domicilio público, además de no contar con Registro Federal de Contribuyentes ni estar dada de alta ante el Servicio de Administración Tributaria (SAT), de acuerdo con una búsqueda hecha en diferentes portales oficiales e información entregada por solicitudes de información.

Brava Gastroindustria tampoco está en el padrón de proveedores de Isesalud ni en el de la Oficialía Mayor del gobierno del estado de Baja California. Ante una solicitud de información vía transparencia, las autoridades de Isesalud se declararon incompetentes para proporcionar copia del alta de registro en el padrón de proveedores de José Luis Bribiesca Alcolea o su empresa.

Aunque en el registro expedido por Cofepris viene una supuesta dirección, en los contratos que Brava Gastroindustria obtuvo durante el 2019 y 2020 con el gobierno de Baja California, este dato es diferente: Avenida Retorno Anáhuac, número 992, Colonia Jardines del Lago, C.P. 21330, en la ciudad de Mexicali, Baja California, ahí deberían encontrarse sus oficinas.

Pero este domicilio corresponde a una vivienda en la que habitan la madre y el hermano del joven político, Rodolfo Iván Bribiesca Alcolea. Durante una visita hecha a la casa, Rodolfo Iván aseguró que ahí nunca ha operado negocio alguno, pero otorgó otro domicilio en el que se encontraba su hermano José Luis.

En la dirección proporcionada por Rodolfo Iván se encontró a Brenda Arly Ávalos, esposa de Bribiesca, y se le preguntó sobre la ubicación real del domicilio de la empresa, pero se negó a responder.

Para la firma de los contratos millonarios con el gobierno del estado se asentó el Registro Federal de Contribuyente BIAL-820719-HK5, el cual corresponde a José Luis Bribiesca Alcolea pero que es distinto al RFC registrado por Cofepris.

 

Corta carrera política y empresarial

José Luis Bribiesca Alcolea nació el 19 de julio de 1982 y, de acuerdo con la información proporcionada por el Departamento de Servicios Estudiantiles y Gestión Escolar de la Universidad Autónoma de Baja California, Campus Mexicali, no ha concluido su preparación universitaria. Bribiesca, con matrícula No. 001/60151, solo cubrió 363 de un total de 381 créditos de la carrera de Administración de Empresas.

Su carrera como político comenzó en 2016, año en el que fue elegido como suplente del diputado electo Jorge Eugenio Núñez Lozano, del Partido de Baja California (PEBC), quien estuvo en este cargo de 2016 a 2019.

De acuerdo con lo asentado en el documento de Cofepris, en 2016 también comenzó su camino empresarial con la creación de Brava Gastroindustria y el 28 de marzo de 2019, aún siendo diputado suplente, su empresa obtuvo el contrato con número DAD-CONFED-ISESALUD-13/19, con el objetivo de brindar el servicio de alimentación para personas para el Hospital Materno Infantil de Mexicali, del 1 de febrero al 31 de diciembre de 2019. Por ese primer convenio facturó un cobro de 4 millones 299 mil 914 pesos.

ilustraciondos

 

Proveedor y funcionario del gobierno de Bonilla

Con un contrato aún vigente como proveedor de servicios de Isesalud, el 10 de diciembre de 2019, José Luis Bribiesca Alcolea asumió el puesto de coordinador ejecutivo en Oficialía Mayor, cargo por el que percibió una remuneración de 24 mil 082 pesos.

En su declaración patrimonial de servidores públicos, presentada el 8 de febrero de 2020, además de su sueldo como funcionario, Bribiesca reportó un ingreso mensual de 400 mil pesos por su negocio de comedores industriales. Pero no reportó ingresos de su cónyuge, aun cuando su esposa Brenda Arly Ávalos Campillo ingresó a laborar a Isesalud el 1 de enero de ese año.

Sin importar que Bribiesca ya tenía un cargo público en la administración estatal, Alonso Pérez Rico, secretario de Salud de Baja California y titular de Isesalud, autorizó la ampliación por tres meses más del contrato adjudicado a Bribiesca en 2019, manteniéndolo vigente hasta el 31 de marzo de 2020.

No solo eso, el 14 de abril de 2020, en pleno periodo de pandemia, el gobierno de Jaime Bonilla Valdez, a través de Isesalud asignó un nuevo convenio a José Luis Bribiesca Alcolea. De nuevo la adjudicación se entregó sin licitación y fue por un monto máximo de 8.4 millones de pesos sin IVA, en un periodo que comprendió del 1 de abril al 31 de diciembre de 2020.

Además de seguir como proveedor de alimentos del Hospital Materno Infantil de Mexicali (HMI), Bribiesca logró ampliar sus servicios de alimentación al Hospital General de Playas de Rosarito (HGPR) y el Hospital General de Tecate (HGT).

En total, durante 2020 Bribiesca Alcolea facturó cobros a Isesalud por un total de 9 millones, 103 mil 963 pesos, IVA incluido, de acuerdo con la suma de las facturas obtenidas vía transparencia.

ilustraciontres

A mediados de 2020, José Luis Bribiesca fue ascendido a Subsecretario de Administración de Oficialía Mayor (OM), y con esto su sueldo subió a 40 mil 962 pesos.

En su nuevo cargo tuvo la responsabilidad de asesorar a las unidades administrativas de la OM, “en la aplicación de la normatividad que regula los procesos administrativos, con oportunidad cuando se solicite, asegurando el apego a los lineamientos establecidos en la materia”, se lee en la descripción de ese cargo del que fue titular hasta octubre de 2020.

 

Contratos de Bribiesca, al margen de la Ley

Mediante un documento manifiesto, José Luis Bribiesca aceptó ser funcionario del gobierno estatal al momento de obtener su segundo contrato con Isesalud, pero esta confirmación no es suficiente para solventar el conflicto de interés, aseguran los especialistas. Incluso en algunos casos las irregularidades del proceso de contratación encuadran en delitos penales, explicó Humberto Zurita López, consejero ciudadano del Sistema Estatal Anticorrupción en Baja California.

“Puede existir conflicto de interés y tráfico de influencias, incluyendo asociación delictuosa o coalición de servidores públicos, faltas administrativas que se pueden convertir en delitos de corrupción que maneja el Código Penal”, expuso.

Además, el consejero ciudadano consideró que, con todo y contingencia de salud, no existe justificación para asignar el servicio de alimentación a hospitales a una empresa de un servidor público y sin licitar. “La contingencia no excluye el cumplir con la Ley ni justifica incumplirla”.

Otra irregularidad observada por Zurita López fue la invitación enviada a proveedores en un día inhábil, acto administrativo que debió acreditarse y justificarse en el contrato, pero no se localizó en el documento.

Como servidor público, José Luis Bribiesca Alcolea debió separarse de su empresa o no continuar como proveedor de Isesalud. “Eso sería lo ético”, subrayó Vicente Sánchez Munguía, Investigador del departamento de Estudios de Administración Pública del Colegio de la Frontera Norte (Colef).

Sánchez Munguía apuntó que los funcionarios que participaron en la asignación del contrato a Bribiesca, sí incurrieron en responsabilidad, al ser los encargados de aplicar y actuar conforme a la Ley, lo que podría hacerlos acreedores a sanciones de tipo administrativo. “Depende del daño o perjuicio, las sanciones irían desde la separación del cargo, y la amonestación, hasta la inhabilitación, pasando por multas reparatorias en el orden administrativo”.

Facturas cobradas por José Luis Bribiesca.
Facturas cobradas por José Luis Bribiesca.

Aunque Bribiesca Alcolea admitió ostentar un cargo como servidor público en la Oficialía Mayor del gobierno del estado de Baja California, y tener un contrato vigente “celebrado entre la empresa Brava Gastroindustria (de la cual soy propietario) y el Isesalud”, el joven político consideró en un manifiesto que “no existe conflicto de intereses para seguir prestando el servicio a ese instituto, en términos del artículo 49 fracción IX de la Ley General de Responsabilidades Administrativas”.

Dicho apartado indica que incurrirá en falta administrativa no grave el servidor público cuyos actos u omisiones incumplan o transgredan lo contenido en obligaciones como:

“Cerciorarse, antes de la celebración de contratos de adquisiciones, arrendamientos o para la enajenación de todo tipo de bienes, prestación de servicios de cualquier naturaleza o la contratación de obra pública o servicios relacionados con ésta, que el particular manifieste bajo protesta de decir verdad que no desempeña empleo, cargo o comisión en el servicio público o, en su caso, que a pesar de desempeñarlo, con la formalización del contrato correspondiente no se actualiza un conflicto de interés. Las manifestaciones respectivas deberán constar por escrito y hacerse del conocimiento del Órgano interno de control, previo a la celebración del acto en cuestión”.

La Ley de Responsabilidades Administrativas, en su capítulo II, referente a principios y directrices que rigen la actuación de los servidores públicos, establece que éstos no deben utilizar su empleo, cargo o comisión para obtener o pretender obtener algún beneficio, provecho o ventaja personal o a favor de terceros.

El hecho de que Bribiesca reconociera en un manifiesto ser funcionario de gobierno, no asegura que no contara con datos que los demás proveedores no tenían. “Como funcionario de primer nivel de Oficialia Mayor, José Luis Bribiesca Alcolea pudo contar con información privilegiada que pudo aprovechar para obtener el contrato múltiple de adjudicación directa […] todavía se tiene que investigar”, aseguró Vicenta Espinosa Martínez, ex secretaria de Honestidad y Función Pública de Baja California, al ser entrevistada el último día de su cargo, al que renunció para ir en busca de una candidatura en el proceso electoral local a realizarse este 2021.

Hospital General de Playas de Rosarito, al año un promedio de 8 mil pacientes se hospitalizan aquí.
Hospital General de Playas de Rosarito, al año un promedio de 8 mil pacientes se hospitalizan aquí.

La ahora ex funcionaria anotó que en este tipo de contratos se debe privilegiar la licitación, para que el proceso de adjudicación sea más transparente. “Y si no lo hicieron estamos hablando de una preferencia directa bien clara”, reiteró.

Vicenta Espinosa dijo que, de corroborarse que Bribiesca Alcolea utilizó su posición de funcionario para obtener un contrato múltiple de servicios, podría hacerse acreedor a sanciones que van desde una amonestación, inhabilitación y una suspensión, dependiendo del grado de la responsabilidad.

Además, adelantó que, a partir de abril, el contrato adjudicado a Bribiesca, al igual que todos los adjudicados durante la contingencia de salud derivada del covid-19, van a ser objeto de auditorías especiales por parte de la Secretaría de la Función Pública (SFP) y la Auditoría Superior de la Federación (ASF).

La revisión será para verificar el uso correcto de los recursos públicos, particularmente del Insabi y comprobar que no que se abusó de la pandemia adquiriendo o adjudicando contratos de bienes y servicios que pudieron realizarse a través de un procedimiento normal y no bajo el amparo del decreto presentado por el Ejecutivo Federal el 27 de marzo.

Por su parte, Alonso Pérez Rico, secretario de Salud y director general de Isesalud en Baja California, dijo desconocer el contrato múltiple que le fue otorgado a José Luis Bribiesca Alcolea, siendo funcionario de gobierno.“Al final de cuentas yo no contrato, no reviso proveedores, esa no es mi función directa, cada quien tiene su función en la Secretaría de Salud y ya me viera yo viendo un contrato de 6 mil proveedores que tenemos”, dijo Pérez Rico.

Sin embargo, se comprometió a revisar el caso para determinar si la adjudicación del contrato millonario fue o no regular. “Hay que revisarlo y sancionar a quien se tenga que sancionar, si hizo mal, si se contrató mal”, aseguró.

*Este reportaje forma parte del Hub de Periodismo de Investigación de la Frontera Norte, un proyecto del International Center for Journalists, en alianza con el Border Center for Journalists and Bloggers.

ONG’s presentan observatorio de voto en cinco Ceferesos de México

voto ine presiones carcel

EL 17, 18 Y 19 de mayo el INE implementará su Prueba piloto de Voto de Personas en Prisión Preventiva para elecciones de diputaciones federales, en el que podrán participar hasta 2 mil 185 personas en prisión preventiva de 5 ceferesos.

#LibresParaElegir realizará trabajos de monitoreo, evaluación, generación de recomendaciones y visibilización de la importancia del derecho al voto de personas en prisión preventiva.
22 de marzo de 2021. Documenta y su Centro Atención a Familiares de Personas Privadas de la Libertad (CAIFAM), CEA Justicia Social, Cepiadet, Colectivo Artículo 20, IJPP y Artículo 19 presentaron este lunes Libres para elegir: observatorio de elecciones y derechos políticos en prisión, una iniciativa que surge con la finalidad de evaluar la prueba piloto de votación que se llevará a cabo en centros penitenciarios de 5 estados del país en mayo de 2021 y generar propuestas de mejoramiento con miras a la votación en cárceles del año 2024.

Los días 17, 18 y 19 de mayo, hasta 2 mil 185 personas que se encuentran en prisión preventiva en los Centros Federales de Readaptación Social No. 11 CPS de Sonora, No. 12 CPS de Guanajuato, No. 15 CPS de Chiapas, No. 16 CPS Femenil de Morelos y No. 17 CPS de Michoacán, podrán participar en la prueba piloto del Voto de Personas en Prisión Preventiva para elecciones de diputaciones federales.

Este derecho será posible gracias a la petición, realizada en el año 2018, de dos indígenas tzotziles que se encontraban en prisión preventiva en la cárcel “El Amate”, en Chiapas, quienes, al no tener sentencia condenatoria, solicitaron participar en las elecciones federales. Un año después el Tribunal Electoral (TEPJF) determinó que las personas sin sentencia tienen derecho a votar con base en su presunción de inocencia, por lo que ordenó al INE realizar la prueba piloto en las elecciones de 2021 y, con ello sentar las bases y garantizar el derecho al voto de las personas en prisión preventiva en todo México para las elecciones del 2024.

Es en este marco que se presenta Libres para elegir que tiene por objetivo fomentar la participación ciudadana y el ejercicio de los derechos políticos de las personas privadas de la libertad en prisión preventiva con un enfoque diferenciado y de género que permita evaluar la prueba piloto de la jornada electoral de 2021 y apoyar el proceso en la mejora del ejercicio electoral de 2024 a través de:
Monitorear y evaluar las diferentes fases de implementación de la prueba piloto para el voto de personas en prisión preventiva 2021.
Generar recomendaciones enfocadas en mejorar la organización de los procesos electorales en los que participarán personas privadas de la libertad sin sentencia, así como ampliar el ejercicio del derecho a la información.
Visibilizar la importancia de mejorar y ampliar el ejercicio del derecho a la información y del derecho al voto para personas privadas de la libertad en prisión preventiva en los próximos procesos electorales.

“Este ejercicio implica una oportunidad de ampliar la visión que tenemos sobre la reinserción social. Los procesos de reinserción implican superar los ciclos de exclusión en los que se encuentran las personas privadas de la libertad. Ejercer el derecho al voto y el derecho a la información es pensar en modelos complementarios que permitan construir procesos de justicia que contemplen a las personas privadas de la libertad”, dijo durante la presentación Valentina Lloret, coordinadora de políticas públicas e incidencia de CEA Justicia Social.

En su participación, Dania Paola Ravel Cuevas, Consejera Electoral integrante de la Comisión de Capacitación y Organización Electoral (INE) explicó que el instituto deberá adoptar los protocolos, medidas, instructivos que sean necesarios para que las personas privadas de la libertad puedan votar.

“En principio, según el censo preliminar que nos otorgaron las autoridades penitenciarias podrán votar 2 mil 185 personas en prisión preventiva: mil 680 (76.9%) son hombres y 505 (23.1%) son mujeres. Este número podría disminuir si, por ejemplo, alguna de estas personas no manifiesta su interés de participar, o si las que lo hicieren detectáramos que no están inscritos en el padrón electoral”, detalló Ravel Cuevas.

Para el proceso, el INE enviará a los penales federales seleccionados un paquete de correspondencia personalizado con un instructivo de votación, el resumen de opciones electorales, la boleta electoral y un sobre para enviar el voto.

La jornada de votación se realizará los días 17, 18 y 19 de mayo a través de la modalidad de Voto postal anticipado.

Para que las personas privadas de la libertad puedan votar, el Sistema Penitenciario deberá habilitar espacios que garanticen la secrecía del voto, donde estarán observadores del INE y personal de seguridad, detalló Ravel.

Las organizaciones que conforman este observatorio celebran este ejercicio reconociendo la importancia de que se garanticen los derechos político-electorales de las personas sin sentencia, y considerando además que el voto activo es un elemento de socialización fundamental para la reinserción social.

La presentación de Libres para elegir contó con la participación de Octavio Amezcua Noriega, de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, OHCHR; Juan José García Ochoa, Director General de Instituciones Abiertas, Prevención y Readaptación Social; las Consejeras Electorales Dania Paola Ravel Cuevas y Claudia Zavala; José Roberto Ruíz, también Consejero Electoral; así como de Hilda Téllez Lino, Tercera Visitadora General de la CNDH.

Atentamente
Artículo 19, Oficina para México y Centroamérica
Centro de Estudios y Acción por la Justicia Social (CEA Justicia Social)
Centro Profesional Indígena de Asesoría, Defensa y Traducción A.C. (Cepiadet)
Colectivo Artículo 20
Documenta A. C. y su Centro de Atención de Familiares de Personas Privadas de la Libertad (CAIFAM)