|
México homofóbico
“Fue muy pronto empezar a
hablar de matrimonios entre parejas homosexuales porque México
tiene altas tasas de homofobia”
Linda Zavala/Puebla, Pue.-
En entrevista, Nolberto González, activista
en derechos sexuales y reproductivos y educador sexual en la
ciudad de Puebla, comentó: “Me parece que fue muy pronto empezar
a hablar de matrimonios entre parejas homosexuales cuando México
tiene altas tasas de homofobia”.
“En México, es común que vayas a un
servicio médico y que cuando la enfermera o el médico se dan
cuenta que eres homosexual, lo intuyan o se lo imaginen, te
niegue el servicio porque creen que eres portador del virus del
VIH, entonces, si hay esta carencia de reconocimiento a las
personas homosexuales, por sí solas, hablar de legitimar la
unión entre parejas del mismo sexo es inconcebible”.
Me parece que es importante que estas
nuevas reformas, desde las Constituciones y Reglamentos, vayan
de la mano de educación sexual, me cuesta trabajo pensar que
pueda funcionar una norma legal cuando vivimos en una sociedad
que no está sensibilizada.
Todos tenemos derechos que no pueden ser
sometidos a la sexualidad. En este sentido hay muchas
inequidades a las que nos enfrentamos, como el derecho a la
educación, que algunas ocasiones se niega o condiciona a las
niñas.
Agregó: “Representó un shock tremendo
legalizar las uniones a personas del mismo sexo, veamos el
revuelo que hay en la ciudad de México, ahora todo mundo quiere
saber la opinión de todo el mundo, ahora de momento, se están
haciendo encuestas muy malas, metodológicamente hablando,
encuestas muy tendenciosas, con un mínimo conocimiento de
estadística y eso refleja la necesidad de ambas partes para
demostrar que se tiene la razó”.
Me parece, dijo, que los derechos son
derechos y no son negociables, independientemente de las
preferencias sexuales. Todos tienen derecho a la educación,
servicios médicos, a vivir con la persona que quieran, a fin de
cuentas, son asuntos de derechos y el afecto es afecto y un
proyecto de vida y el amor es amor, sin embargo, hemos aprendido
que es malo, a través de la carga cultural que traemos de
homofobia, de machismo y, que no nos está permitiendo como una
sociedad estar listos para este tipo de sorpresas legislativas,
porque esto fue de un momento a otro”.
Respecto a la homofobia explicó que
muchos chicos o chicas son corridos de sus casas, de sus
empleos ó se les niega el derecho al trabajo por ese rasgo en
sus personas.
Mencionó como ejemplo: “ Se hicieron
ajustes a los reglamentos en la ciudad de México para que
pudieran acceder a documentos legales las personas transexuales
y entonces, María “N”, que es transexual, que nació como hombre
pero que en la realidad vive y se desempeña como María, cuando
va a los Juzgados Civiles es víctima de actitudes homofóbicas”.
“Necesitamos capacitar a la gente que
trabaja en Juzgados Civiles, necesitamos sensibilizar a esta
gente que va a atender a María, porque aunque sea legal que
María tenga derecho a sus documentos, no es atendida.
Necesitamos que la gente que atenderá a María no sea hostil
hacia ella y me parece que lo que falta es sensibilizar a los
funcionarios”.
El matrimonio lo veníamos como muy
lejano, necesitamos primero leyes contra la discriminación; no
hay una ley que sancione la homofobia.
LOS CRIMENES
No hay registros de crímenes sede 2 a
tres asesinatos por trimestre, son datos estimados porque la
gente agredida es gente que sus agresores infirieron que eran
homosexuales y no se llegan a denunciar porque se requiere
reconocer que se es homosexual, si hay temor de acudir a la
impartición de justicia, que son ineficientes y además de no
recibir atención
Los asesinatos son dolorosos para las
familias, hacer las denuncias con el agravante de homofobia. A
estos homicidios se les da carpetazo porque se califican como
crímenes de odio y no hay estadísticas y no hay un trabajo de
investigación al respecto, no hay cifras, respecto a la
homofobia.
En los estados Unidos los jóvenes que
viven en las calles son homosexuales, lo interesante sería
conocer cuántos jóvenes en México que se encuentran en
situación. Es un buen momento para posicionar el tema entre la
sociedad; los derechos humanos van más allá de esquemas morales
que son exclusivos de religiones.
Para concluir, puntualizó: “Como
educador sexual considero que la educación sexual debe ser laica
y apegada a un discurso científico, sometido a comprobaciones y
me parece que la educación sexual ha tenido que pasar por muchas
etapas muy difíciles a través de la historia para poder llegar a
la etapa en la que estamos ahorita, tampoco es el ideal pero
estamos avanzando.
Quisiéramos tener ya un edificio de 10
pisos pero apenas estamos construyendo el segundo, sin embargo
me parece importante reconocer estos avances por pequeños que
puedan ser.
El matrimonio es una institución; estoy
en contra de apropiarse de una persona, de adueñarse de la
pareja para someterla. De alguna manera, empiezan a cambiar
algunas cosas que tienen que ver con pérdidas de libertades y
derechos.
A través del matrimonio es como se
puede asegurar el acceso a algunos derechos como inscribir en
los servicios médicos al concubino o concubina, dejar
propiedades a su nombre, con mayor facilidad y que en
automático, si se perdiera la vida, la pareja pudiera acceder a
los bienes.
En este marco es importante hablar del
derecho al matrimonio, podemos estar en contra del matrimonio
como institución porque se podría pensar que no tenemos
necesidad de regular la manera en la que vivimos con alguien,
pero es importante que si las personas heterosexuales tienen
derecho al matrimonio, cualquier persona, por el hecho se serlo,
también tiene derecho al matrimonio, a poder obtener créditos.
La lucha por los derechos de los
homosexuales data de los años setentas, se han ido buscando de a
poquito a poquito, en temas como el derecho a la salud y la
educación”.
|
