|
Atajar a los poderes fácticos que no quieren el
progreso de Puebla: Ana Teresa Aranda
Laura Roldán/Valkiriaonline
San Martín
Texmelucan, Pue.- Aun cuando pareciera que la adversidad hacia
la militancia del Partido Acción Nacional (PAN) ha decidido el
nombre de quien será candidato a la gubernatura del Estado por
ese partido, Ana Teresa Aranda Orozco se apuesta por sí misma,
asegura que los poderes fácticos no decidirán quién será el o la
inquilina de Casa Aguayo en el próximo sexenio y reitera que la
percepción de acuerdo previos no derrotará a la Revolución de la
Esperanza , en donde debe haber un argumento para convencer a
los ciudadanos a participar y apostarse por el PAN para luego
apostarse por Puebla.
En
entrevista exclusiva con valkiriaonline asegura que ella debe
toda su carrera política al PAN, no se la debe ni a Manuel
Bartlett, ni a Elba Esther Gordillo, ni a Melquiades, ni a
Zedillo, por eso la intención de ponerse a las órdenes e los
panistas y difundir los argumentos políticos que fortalezcan loa
propuesta política del PAN, y por casi dos horas, Ana Tere, con
convicción y con seguridad argumentó de manera por demás amplia
una serie de ideas que apuntalan su propuesta para ser la
candidata a la gubernatura de Puebla, aquí una parte de esas
abundantes ideas.
Citó que
de cada 100, 63 poblanos no acuden a las urnas, por lo que hay
que derrotar al partido más grande de México que es el
abstencionismo, por lo que hay que recuperar la credibilidad de
los poblanos y por muy legitima que pudiera ser una ambición
personal, no anteponerla al proyecto político en beneficio de
toda la sociedad poblana. Levantar la esperanza, motivar el
entusiasmo de los ciudadanos y motivar la asistencia a las
urnas, son las tareas inmediatas de quien de militante panista
paso a ser Presidenta Estatal, candidata a gobernadora,
Senadora, Directora del DIF Nacional, Secretaria de desarrollo
Social, a nivel federal, y Sub Secretaria Federal de
Gobernación.
Por ello
aseguró que la única forma en que el PAN puede ganar la
gubernatura el próximo año es apostando por sí mismo, dejando de
diluirse en las otras fuerzas políticas pues eso ha llevado a
los panistas a perder la identidad política y a que los
ciudadanos no puedan distinguir entre unos y otros, luego
reiteró que después del 2006 hay dos percepciones muy
importantes que se han impuesto en la sociedad, cuyo origen es
interesado.
La primera
fue hacer creer a los poblanos, la existencia de un acuerdo a
nivel Presidencia de la República, en donde con la participación
de la presidenta vitalicia de los trabajadores de la educación
ya había una entrega del espacio de la gubernatura poblana para
el delfín de Elba Esther en la persona de Moreno Valle,
situación que conviene al aspirante.
La otra
percepción, también a decir de Ana Teresa Aranda es la de que la
púnica persona que podría ganar al PRI, sería precisamente ese
delfín, u aseguró que ambas percepciones se han podido combatir
porque todo ello tenía que ver con una dirigencia estatal
apostada a ese proyecto político, misma que se sustituyó con una
dirigencia estatal que hoy día busca garantizar candidaturas con
igualdad de oportunidades y que permita la imparcialidad.
A esta
situación de política interna del PAN, Ana Tere, como se le
conoce a la señora Ana Teresa Aranda en el ámbito político,
agregó la ventaja de que el Comité Ejecutivo Nacional CEN del
PAN, lograra atraer la vigilancia del proceso de Puebla y ya
hubo acuerdos que hablan de elección y no de coronación en donde
los poderes fácticos no van a decidir la candidatura del PAN y
recordó como Felipe Calderón pudo ganara la dirigencia nacional
del PAN. Abundó que a ese tipo de poderes le conviene la poca
participación, por eso es necesario apostarle a la democracia y
a la participación y dejar de atemorizarse creyendo que alguien
ya dijo desde arriba, que así va a ser.
En Puebla,
dijo, todas han sido elecciones de Estado y para que no haya
desilusionados en política, no debe haber ilusos, comentó pues
los recursos federales los maneja el estado dijo, aun en ello
reconoció la capacidad de su partido para poder contender, pero
para ello, reiteró el PAN debe apostarse a sí mismo, parea luego
pedir a los ciudadanos que puedan apostarse por el PAN y con
ello recuperar la credibilidad de los ciudadanos en el ejercicio
del poder y en la argumentación partidaria, luego concluyó
aseverando que el PAN es distinto y distinguible.
Si Ana
Tere o Humberto Aguilar gana la candidatura interna dijo, será
un mensaje brutal, el mensaje de que los panistas están saliendo
por sus fueros, comentó y aseguró que eso evitará que el poder
factico, como el de Elba Esther, se haga del PAN, de los
panistas y del poder, por ello, ante la posibilidad de las
alianzas políticas entre proyectos políticos contrarios y poco
convergentes en sus historias, ella aseguró que la mejor alianza
es la alianza con los ciudadanos, pues los híbridos no son fácil
de entender para los ciudadanos, pues ideologías distintas solo
demuestran ambición por el poder en donde solamente priva la
conveniencia.
En matera
de políticas públicas, reconoció las enormes dificultades para
obtener triunfos en el 200 y 2006, pero aseguró que el resultado
es que se han devuelto facultades a los gobiernos estatales y
que se ha transparentado la utilización de los recursos y del
uso del poder, situación que no ocurre de los estados a los
municipios y citó como ejemplo, que el último año del gobierno
de Melquiades Morales tuvo 14 mil millones de pesos en su
presupuesto (MDP) y Marín Torres hoy tiene 47 mil mdp en su
presupuesto, pero en Puebla, no hay tres veces más progreso, ni
más desarrollo, ni más crecimiento.
Porque
dijo, en la presidencia de la República se acabó el mito incluso
de la partida secreta, pero en los gobiernos estatales,
principalmente en los priistas, agregó, se han convertido en
señores feudales, cacicazgos que han utilizado el poder para
enriquecerse personal y grupalmente y para mantenerse en el
poder, por ello aseguró que no tienen, esos gobernantes, interés
en que crezca Puebla, pues eso les limitaría la oportunidad de
chantajearlos, situación que se refleja en la construcción
facciosa de los presupuestos.
Finalmente
sostuvo la hipótesis del manejo del presupuesto con fines
electorales; el año 2006 otorgan 162 mdp al presupuesto de la
Secretaría de desarrollo Social (SEDESO) en el año siguiente
sube a 330 mdp pesos el presupuesto de SEDESO, al siguiente año,
dijo, sube a 750 mdp o sea 2008 y auguró, para el presente año,
un incremento mayor, todo ello, dijo, con el ánimo de favorecer
el manejo del presupuesto que debería ser para mejorar el
progreso
En contraparte, argumentó con las cifras del manejo de la
pobreza en donde destacó que el 2006 Puebla tenía 6 de los
municipios más marginados del país, la última medición, dijo
aumentó a 10 ese número de municipios en muy alta marginación,
antes teníamos el 3 por ciento y ahora tenemos el diez por
ciento remató al tiempo de reiterar que los números son muy
fríos y no necesitan demasiados adjetivos para que quede
clarísimo que este gobierno estatal no tiene un propósito claro
de sacar de la pobreza a los poblanos y de generar crecimiento
en el estado, sino encontrar la fórmula parea mantener en el
poder al grupo que hoy domina en el PRI, por eso argumentó es
necesario democratizar al poder y hacer que la gente se sienta
responsable, debe haber una revolución de esperanza en el estado
con una propuesta congruente para convencer a la gente de
participar en esa epopeya, concluyó |
